목차
안녕하세요, 여러분. 오늘 다룰 주제는 금융 당국이 저신용자에게 원활한 자금을 공급하기 위해 선정한 '우수 대부업자'입니다. 이 우수 대부업자라는 제도는 금융 당국이 저신용자에게 더 나은 대출 환경을 제공하고자 도입한 것인데, 실제로는 당초의 취지와 다르게 운영되고 있다는 지적이 있습니다.
이 글에서는 그 현상의 원인과 결과, 그리고 이에 대한 대책을 살펴보려고 합니다. 특히, 최근 공개된 금융감독원의 '서민금융 우수 대부업자 대출 현황' 자료를 바탕으로 깊이 있는 분석을 시도해보겠습니다. 이 주제는 저신용자뿐만 아니라 우리 사회 전체에 영향을 미칠 수 있는 중요한 문제이므로, 꼼꼼히 살펴보는 것이 필요하다고 생각합니다.
들어가기에 앞서 대부업체 대출에 대해서 이전 포스팅을 통해 정리해본바 있습니다. 참고하시면 좋을 듯합니다.
대부업체 대출 쉬운곳 - 현직 금융권 관계자의 솔직한 후기
※ 서민금융 우수대부업자 리스트
우수 대부업자의 현실
우수 대부업자라는 이름에 걸맞게 신용이 낮은 사람들에게도 대출을 활성화할 것이라는 기대가 컸습니다. 하지만 현실은 다르게 흘러가고 있습니다. 금융감독원으로부터 받은 최근 자료에 따르면, 지난해 12월 우수 대부업자의 저신용층 대상 개인신용대출 잔액은 6개월 전보다 744억 원이나 줄었습니다.
더욱이, 1년 전에 비해도 544억 원 감소한 것으로 나타났습니다. 이런 현상은 담보가 없는 저신용자에 대한 대출이 줄어들고 있다는 것을 의미하며, 이로 인해 저신용자의 대출 문턱이 더욱 높아졌다는 지적이 있습니다.
당국의 기대와 현실의 괴리
금융 당국은 우수 대부업자 제도를 도입하면서 연간 법정 최고금리를 24%에서 20%로 낮춰, 저신용자에 대한 대출이 활성화될 것이라고 기대했습니다. 이 제도의 도입 배경에는 대부업체가 수신 기능이 없어 저축은행 등에서 돈을 빌려 대출을 취급하다 보니, 조달금리 상승에 따른 비용 부담이 크다는 점이 있습니다.
그러나 실제로는 우수 대부업자마저 저신용자에 대한 대출 문턱을 높이고, 담보대출을 늘리는 추세입니다. 이로 인해 당국의 초기 기대와 현실 사이에 큰 괴리가 생겼고, 이에 따른 문제점이 점점 눈에 띄게 되고 있습니다.
▶ 저신용자, 무직자대출 가능한곳
무직자소액대출 300만원 가능한 9곳 추천(추정소득 없이도 가능한 곳 위주)
금리 상승의 영향
최근 금리 상승은 대부업체, 특히 우수 대부업자에게 부담을 주고 있습니다. 금리 상승으로 인해 대부업체의 조달 비용이 증가하면서, 저신용자에 대한 대출이 더욱 어려워졌습니다. 예를 들어, 지난해 12월 상위 10개 대부업체의 평균 조달금리는 연 6% 안팎이었지만, 우수 대부업자의 은행 차입 평균 금리는 6.9%에 달했습니다.
이런 상황에서 우수 대부업자가 은행으로부터 조금이라도 낮은 금리로 자금을 조달할 수 있었던 혜택이 상쇄되고 있습니다. 결국, 금리 상승은 우수 대부업자의 초기 목표와는 달리, 저신용자에 대한 대출을 더욱 제한하는 결과를 가져오고 있습니다.
우수 대부업자의 선택과 한계
우수 대부업자들이 현재까지 자격을 유지하고 있지만, 그들의 선택은 점점 더 보수적으로 변하고 있습니다. 조달금리의 부담이 커진 상황에서 대부업체들은 손실 리스크를 줄이는 선택을 할 수밖에 없습니다. 이로 인해, 저신용자에 대한 대출은 소극적으로 취급되고 있으며, 담보대출을 늘리는 방향으로 가고 있습니다.
이러한 선택은 단기적으로는 대부업체의 리스크를 줄일 수 있지만, 장기적으로 보면 저신용자들에게 더 큰 문제를 야기할 수 있습니다. 결국, 우수 대부업자라는 제도의 본래 목적인 '저신용자의 금융 접근성 향상'이 제대로 이루어지지 않고 있는 것이 현실입니다. 다만 최근에 신규대출을 다시 개시하는 업체들이 생기고 있어 향후 진행상황은 지켜봐야할 듯 합니다.
불법 사금융 위험과 대책 필요성
우수 대부업자의 대출 문턱이 높아지면서 저신용자들은 불법 사금융에 빠질 위험이 커지고 있습니다. 이는 단순히 개인의 문제를 넘어 사회적 문제로 번질 수 있으며, 금융 시스템 전체에도 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 이런 상황에서 금융 당국의 적극적인 개선 방안 마련이 시급하다는 지적이 있습니다.
예를 들어, 대부업체의 조달금리 부담을 줄이거나, 저신용자에 대한 대출을 활성화할 수 있는 다양한 정책적 대안을 모색해야 합니다. 또한, 불법 사금융을 척결하고 그로 인한 피해를 최소화하기 위한 강력한 대책도 필요하다고 생각합니다.
전문가 의견과 제언
김희곤 국민의힘 의원은 "금융 당국의 개선 방안 마련이 필요하다"고 지적했습니다. 이에 동의하면서, 저 역시 몇 가지 제언을 하고 싶습니다.
첫째, 금융 당국은 우수 대부업자의 유지 요건을 단순화하지 말고, 대신 저신용자에게 더 나은 금융 환경을 제공할 수 있도록 기준을 높여야 합니다.
둘째, 대부업체의 조달금리 부담을 줄이기 위한 다양한 방안을 모색해야 합니다. 예를 들어, 정부 보증을 통한 저금리 대출이나, 특별한 세제 혜택 등을 고려할 수 있습니다.
셋째, 금융 당국은 불법 사금융에 대한 강력한 단속과 함께, 그로 인한 피해를 예방하고 구제할 수 있는 체계를 갖춰야 합니다.
우수 대부업자 제도의 도입은 긍정적인 취지로 시작되었지만, 현재까지의 결과는 당초 기대와 다르게 나타나고 있습니다. 금리 상승과 대부업체의 보수적인 대출 정책으로 인해 저신용자들의 금융 접근성은 오히려 떨어지고 있습니다. 이로 인해 불법 사금융 위험도 증가하고 있어, 금융 당국의 적극적인 대책 마련이 필요하다는 것은 명백합니다.
이 문제를 해결하기 위해서는 다양한 정책적 대안과 함께, 실질적인 금융 지원이 이루어져야 합니다. 또한, 이러한 문제가 반복되지 않도록 금융 당국은 지속적인 모니터링과 평가가 필요하며, 필요한 경우 제도의 수정도 두려워하지 말아야 할 것입니다.
▶ 비상금대출 알아보기
▶ 주말, 야간대출 알아보기
▶ IT전당포 대출 알아보기
